Month: August 2014

十噸丙烯究竟是怎樣的數量級?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407045379.A.ACD.html

作者sssun (Somebody)
看板Gossiping
標題[爆卦] 十噸丙烯究竟是怎樣的數量級?
時間Sun Aug  3 13:56:00 2014

推 larailing:10公噸倒底有多少阿 誰能量化一下                       08/02 17:10

給個幾個計算好了,都是高中化學/國中理化等級的
丙烯C3H6,分子量42
家用的桶裝瓦斯(液化石油氣LPG,成份為丙烷C3H8),分子量44
所以這次外洩10公噸的丙烯,可以粗估為500桶20公斤的家用桶裝瓦斯
想像一下500桶20公斤的家用桶裝瓦斯就延著外洩點附近的幾條路炸開了

那10公噸的丙烯,外洩後體積是多少呢?能夠充滿多長距離的下水道呢? 底下來個粗估
理想氣體方程式 PV=nRT
P=1大氣壓 (實際上應是會再高些才會蔓延,但應該會在1.x atm這個level)
n=10公噸=10,000,000g=10,000,000/42=238,095 mole
R=0.0821 L atm/mol*K
T=300K (假設事發時約27°C,實際應該是更高點)
可算出V=238,095*0.0821*300=5,864,279.85lL=5,864.27985m^3

純丙烯不會爆,跟空氣中的氧氣混合才會爆,我們假設外洩的丙烯濃度是10%的易爆濃度
所以這時10%的易爆丙烯氣體大概是58,640m^3

純丙烯比空氣重50%,這不是平常外洩的LNG天然氣(甲烷CH4,分子量16)
天然氣比空氣輕太多了,外洩很容易就散溢到大氣中稀釋掉了
丙烯外洩後會沉在地面表層或是隨著涵洞四處流竄,無色、無味(或是說味道相當淡)、難以查覺

那58,640立方公尺,已經沉在地面表層延著地下涵管/衛生下水道四散
無色、無味、已經充份跟底層空氣混合的易爆炸丙烯混合氣,量化後是怎樣的概念?

我們再以以 http://goo.gl/BQnfjK 這張空拍圖來粗估就好了


車道約3公尺寬,炸了1.5個車道左右,估5公尺好了,地下涵管/下水道深度估1公尺
那麼58,640立方公尺的易爆炸丙烯混合氣,大概就是58,640m^3/5m^2=11,728m

也就是這原本外洩的10公噸丙烯,在混合底層的空氣成為易爆炸丙烯混合氣體後
佈滿了從新聞報導的,凱旋與二聖路口的外洩點開始算起
總共有11公里以上的地下涵管/衛生下水道,佈滿了易爆炸丙烯混合氣體

是的,11公里以上的地下涵管/衛生下水道可能都充滿了易爆炸丙烯混合氣體
佈滿了能量約略等於500桶家用20公斤液化石油氣LPG的外洩丙烯混合氣體

以上都只是粗估

有了這11公里的概念,我們再回過頭來看看google maps
http://goo.gl/ENWe9i

一開始異臭味/瓦斯味是在凱旋與二聖路口(中間標記點),一堆消防以及環保局人員
在這一代努力的灑水並找氣漏氣來源以及氣體種類

我一直強調,依消防/環保局的能力,當場沒人能夠知道是比空氣重50%以上,會沉在
地面表層或是隨著涵洞四處流竄、外洩了好幾噸、無色又無味(或是說味道相當淡)、
且不是一般會碰到的易燃氣體丙烯

死傷慘重的名貴飯店一帶(右上角標記點)距離一開始的消防人員管制並灑水的凱旋與
二聖路口(中間標記點)區塊,直線距離將近1.5km

而從凱旋與二聖路口、再到武慶二三路這1.8公里,以及凱旋三路轉三多路這2公里
這幾個路段衛生下水道,恐怕也也都充滿了易爆炸丙烯混合氣體

真的有辦法撒離從凱旋與二聖路口開始,半徑1.5km還可能會有一堆人死傷的區域裡的
數十萬高雄市居民?

朋友說得好,數十萬人趕到街上變成氣爆趴
死傷人數馬上就超越以巴衝突,直接上全球所有媒體頭版

 

我另行估算一下相當於多少黃色炸藥跟輕當量級的核武器、以及營養午餐的能量

丙烯燃燒熱=2049kJ/mole
10公噸丙烯=238,095 mole
2049 kJ/mole*238,095 mole=487,856,655kJ

1 gram TNT = 4184 J
10公噸丙烯炸掉,約略等於 116,600kg TNT =116公噸的TNT炸藥爆炸威力

最輕當量級的核武器:大衛克羅無後座力砲  http://goo.gl/ktCe1q
可選擇10或20噸當量的設定
10公噸丙烯炸掉,約略等於 6顆20噸當量等級的大衛克羅無後座力砲

廣島原子彈是13,000噸當量,所以
10公噸丙烯炸掉,約略等於116/13,000= 0.0089顆廣島原子彈

教育部公佈的「學校午餐食物內容及營養基準」
國小4年級至6年級熱量為750大卡、國中為850大卡、高中男生為950大卡
假設這個高中男生很餓,營養午餐吃了多點,是1,000大卡,也就是4.184kJ
10公噸丙烯炸掉,約略等於487,856,655kJ/4.184kJ = 116,660 人次的高中男生營養午餐

※ 引述《bimmer3 ()》之銘言:
: 蘋果
: 榮化132分外洩丙烯10公噸 「置死不顧」
: 高雄市政府今天下午2時30分在高雄市消防局舉行記者會,根據初步調查,
: 發現李長榮化工在氣爆當天晚上20時43分就已發現輸送管線壓力異常,但卻
: 沒有通報高雄市環保局,在132分鐘內任由丙烯外洩10公噸,才會導致氣爆,
: 高雄市政府新聞局長丁允恭痛批沒有即時通報的李長榮化工,「根本是置高雄
: 市民生死於不顧!」(李菁豪/高雄報導)
: http://goo.gl/YdtoI0

關於81高雄大爆炸,我的想法是這樣的

關於81高雄大爆炸,我的想法是這樣的…

昨天那狀況,疏散可能更加危險,一有火花一炸開來只會讓在路上疏散人死傷更嚴重,一個小時漏了四噸丙烯,(http://newtalk.tw/news/2014/08/01/49877.html),三個小時算10噸好了,能量約相當於一千顆家中使用的液化石油氣丙烷…而且丙烯是比空氣比重還重上需多的易燃氣體

看到李長榮的發言,看到新聞時更是想笑,李長榮公司的發言人說爆掉的管是八吋管,不是他們家的4吋管,…輸送是由華運負責,管線的管理保養是由中油負責

看到新聞的畫面,整條延路炸開的區塊像是衛生下水道以及地下箱涵的感覺,有可能是他們家的4吋管漏氣跑進這些箱涵,而後整條炸開

純的乙烯丙烯不會炸,要漏出來後跟氧氣混合才會炸(這跟後來翟本喬的推論也一致),這也許可以說明為何李長榮發言人說他們的管線離炸開的地面還有幾公尺遠,更何況丙烯比空氣重,洩漏後延著地下箱涵漫延,非常合理

那位發言人指著下水道被炸開的區塊有8吋管,就說這不是我們家的管線,問題是那八吋管看起來只是塑膠管,運輸這類石化原料,尤其是加壓管線都是金屬的嗎? 指著八吋塑膠管說這是爆炸來源,這也太怪了…好的,即便是八吋金屬管,那也可能是整個地面被掀開後扯斷的

至於李長榮說他們家的丙烯無味,但是居民聞到瓦斯味,那有可能是比空氣重的丙烯跑到下水道後,把原本裡頭有臭氣沼氣這類的擠上來的臭味

基本上,昨天那個狀況漏了每個小時四噸丙烯(C3H6,分子量42),消防人員真的無解,比空氣重,又延著涵洞四散,這可不是平常的外洩的LNG天然氣管線耶(甲烷CH4,分子量16),天然氣比空氣輕太多了,外洩很容易就散溢到大氣中稀釋掉了

消防隊一開始也許也以為是一般的LNG,所以也可能以為是會自行揮發掉的天然氣管線瓦斯外洩;問題這是比空氣重上許多的丙烯,在涵洞四散要嘛就是放火給它燒,要嘛就是撒水,那些趁著目前補習班招生旺季在電視上嘴砲的化學/理化名師,講什麼用沙用泡沫,都是他的話…每個小時四噸,比空氣重的易燃氣體,這不是一般家庭一顆LPG漏氣的那種level耶